DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 안혜림 | ko |
dc.contributor.author | 서용석 | ko |
dc.date.accessioned | 2023-12-01T09:01:35Z | - |
dc.date.available | 2023-12-01T09:01:35Z | - |
dc.date.created | 2023-12-01 | - |
dc.date.issued | 2023-06 | - |
dc.identifier.citation | 국가정책연구, v.37, no.2, pp.145 - 173 | - |
dc.identifier.issn | 1738-8848 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10203/315619 | - |
dc.description.abstract | 한국 사회는 세월호 참사와 코로나19 유행이라는 두 국가적 재난 상황에 완전히 다른 대처 능력을 보였다. 본 연구에서는 코로나19 대응에 효과적으로 작동했다고 평가되는 협력적 거버넌스에 주목해, 코로나19 대응과 세월호 참사 진상 규명을 위해 만들어진 협력적 거버넌스를 비교하고 앞으로의 발전을 위한 시사점을 도출하려 하였다. 이를 위해 Ansell & Gash의 협력적 거버넌스 정의와 모델을 채택하고 코로나19 일상회복지원위원회와 4・16 세월호참사특별조사위원회의 사례를 분석하였다. 세월호 참사 진상 규명 과정의 협력적 거버넌스가 목적을 이루지 못한 데 반해, 코로나19 대응 과정의 협력적 거버넌스는 초기의 성공적인 방역에 기여하고 단계적 일상회복 로드맵까지 함께 마련하는 등 진일보했다. 그러나 한국의 협력적 거버넌스가 더 발전하기 위해서는 설계에서 권력‧자원‧정보의 비대칭성을 최소화하기 위한 장치를 마련하고 협력적 거버넌스의 운영에서도 투명성을 확보하여야 한다. | - |
dc.language | Korean | - |
dc.publisher | 중앙대학교 국가정책연구소 | - |
dc.title | 코로나19 대응과 세월호 참사 진상 규명을 위한 협력적 거버넌스의 비교 연구 | - |
dc.title.alternative | A comparative study on collaborative governance for the response to COVID-19 and the fact-finding of the Sewol ferry accident | - |
dc.type | Article | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.citation.volume | 37 | - |
dc.citation.issue | 2 | - |
dc.citation.beginningpage | 145 | - |
dc.citation.endingpage | 173 | - |
dc.citation.publicationname | 국가정책연구 | - |
dc.identifier.doi | 10.17327/ippa.2023.37.2.006 | - |
dc.identifier.kciid | ART002972702 | - |
dc.contributor.localauthor | 서용석 | - |
dc.description.isOpenAccess | N | - |
dc.subject.keywordAuthor | 협력적 거버넌스 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 코로나19 대응 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 세월호 참사 | - |
dc.subject.keywordAuthor | cooperative governance | - |
dc.subject.keywordAuthor | COVID-19 response | - |
dc.subject.keywordAuthor | the Sewol ferry accident | - |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.